摘要：链的坚固程度取决于它最薄弱的一环，而在区块链中，这一环节是以其创始人的形式存在的。让节点达成一致比让人类达成一致要容易得多。新的区块链必须解决的最大挑战不是速度或扩展其治理。
摘要：链的坚固程度取决于它最薄弱的一环，而在区块链中，这一环节是以其创始人的形式存在的。让节点达成一致比让人类达成一致要容易得多。新的区块链必须解决的最大挑战不是速度或扩展其治理。
治理:易于定义，难以实现
比特币诞生时，人们对链上的治理并没有太多考虑。但比特币的到来催生了一波区块链，随之而来的是首次尝试引入网络用户之间达成共识的方式，超越验证节点所获得的共识。
Dash首先推广了区块链治理的概念，它是通过使用主节点实现的，其操作人员可以对预算提案进行投票。它的系统提供了在社区成员之间达成协议的简单方法，社区成员在项目中投入最多。此后，数十个加密项目(包括许多不使用主节点的项目)复制了Dash的治理模型。通常，他们会把投票权附加到他们的代币上作为一种强化其弱用例的手段，但并不是所有的项目都像他们的管理方法那样草率，有些人的目标是真正地创新，这样做是为了克服人类结构固有的弱点。
对人类共识的追求
尽管比特币核心在没有任何管理的情况下胡乱操作，而且对它来说更加分散，但其他区块链试图制定更正式的治理体系。其想法是通过制定一种有效的方法，在代币持有者之间达成共识，可以迅速做出决定而不必牺牲分散的原则，这些原则使区块链在一开始就如此具有吸引力。
当Tezos在去年夏天诞生时，治理是它的一大卖点。它的协议承诺了一个正式的过程，通过这个过程，利益相关者可以有效地管理协议并实现未来的创新。Tezos基金会成员之间的后续影响强调了人类的弱点，他们的争吵和权力斗争甚至会阻碍最善意的项目。具有讽刺意味的是，Tezos的链外失败可能加强了其链上治理系统的理由。
治理是一个棘手的难题
正如著名的加密评论家尼克·卡特(Nic Carter)所沉思的那样，创造一个加密货币腐败，创造一个十亿美元的加密货币绝对腐败。由于利益攸关的巨大经济刺激，要让持代币人为了社会的利益而行动，而不是专注于自己的金钱收益是一项艰巨的任务。Storecoin是一款零费用、高吞吐量的区块链，其最有趣的特性不是技术特性，而是人类特性。
它的创造者克里斯·麦考伊解释说:“对于今天的公共区块链来说，它们将超越原型和低使用率的应用，如果实体信任一个分散的区块链，就足以处理1000万美元的基于应用程序的日常事务量。区块链需要一个可执行的规则引擎，它没有权力的集中，关键的网络参与者信任它，这就是抵制审查。为了塑造贸易和商业的未来，区块链需要一个值得信赖、可执行、并在民主进程中达到最终目的的企业级治理模型。”
McCoy解释说，Storecoin的治理受到了美国宪法的启发，在改革问题上达成了共识，四个独立的分支机构在协议层面、关键人物和货币政策决策上相互制衡。另一个依赖于宪法的区块链也遭到了抨击，促使其创始人丹?拉雷默(Dan Larimer)重新开始起草新宪法。与此同时，MakerDAO一直在深入研究一种治理风险框架，旨在使无信任系统的信任多样化。
加密货币的历史上充斥着硬分叉、尖锐的分裂、骗局、诉讼和争吵。治理的理由不需要被夸大。但实现这一目标的方法是一项复杂的任务，它使一些最聪明的头脑感到吃力。只要是人类掌权，自相残杀的冲突和贪婪将不可避免。区块链并不能消除贪婪，但这并不能阻止他们的架构师试图从易犯错误的控制他们的人类手中剥离协议。
来源：比特币之家
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
